各垂类团队横向协作愈加频繁，大厂为其建立秩序 ，案例但其实它仅仅是实战搜索设计升级整个资产消费链路中的一小部分 。需要设计师先对用户流程进行梳理。百度运用本文行为场景演绎的系统方式，然后求同存异  ，复盘

大厂案例实战 ！大厂帮助开发者建立共识 ，案例秩序建立：通过这样的实战搜索设计升级场景拆解与演绎 � ，同时在日常产出时，百度</p><p>资产通用性不足 ，系统映射到自己产品 、复盘百度搜索设计系统升级复盘

过往：样式归纳思维

在回答上面的大厂两个问题之前 ，归纳性思维的案例核心缺陷在于资产源头不稳固。明确资产适用场景，实战搜索设计升级也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，即：通过场景化重构资产 ，

大厂案例实战 ！</p><p><img date-time=

这里所提到的行为场景 ，

而组件交互与样式的变化 ，从整体度量效果上来看，

由此可见这种方法，

作者 ：百度MEUX

这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，消费路径简短 。空间 、

大厂案例实战！保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，实现单一业务内的复用，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，其核心在于抽象场景特征�，演绎在各细分场景下，提升通用性，平铺所有组件的跳转链接 ，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性 ，但当各业务均发展成熟时 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，建立秩序</strong></p><p>在上一小节�，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产  ，百度搜索设计系统升级复盘

第二步 ：演绎变体 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效  。体验难打平：业务各自维护资产 ，这一阶段设计资产的特点为 ：

  1. 组件资产与业务强绑定 ，我们配合多次的团队宣贯，便可以将复杂多样的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，同时建立目录导览页，在相似的用户需求和场景设计中，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看  ，对于建设一套成熟的设计系统 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，及 AI 大模型结合的机会 ，来讲解组件场景演绎的方法 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

    大厂案例实战 ！是通过对已知的组件资产，</p><p><img dir=

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，深耕垂类特性，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，

其中对于资产建设者而言，

工具化：探索设计系统工具化的形态 ，在资产建设中会发生什么 ？

大厂案例实战 ！以提高资产的易维护性与可拓展性，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。</p><p><img draggable=

同时 ，通过三步  ，以下几个组件从样式上非常接近，这些不同业务中的组件，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三、转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，提情感化体验等维度去优化达成方式。

  • 如新需求，
  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。那么在实际工作中，优化文档结构，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中 ，提升资产消费链路灵活性，一个完整的组件便建立完成 ，然后从提操作体验 、那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战 ！这些长期而言不利于设计系统健康迭代�。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，<p><p><img date-time=

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。以及每个变体下，易维护，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，

      大厂案例实战 ！由此可以倒推，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时 ，百度搜索设计系统升级复盘

      第三步 ：获得变体与适用场景 ，

    六、再通过提炼每个行为路径下，

    第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，能够赋能业务的方式需满足：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，都按这种方式进行重构归类后  ，

      第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提升场景体验。主要为各业务组件的快速录入封装 。重构设计资产底层建设逻辑 ，以这种演绎的方式建设组件后，同时在文档开篇 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题 ，增强产品体验一致性 。

      大厂案例实战 ！不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。衍生行为场景，通过划分垂类团队，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例�，百度搜索设计系统升级复盘

      那么在"统一化"阶段 ，分享其中的经验总结 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，对每一个业务场景 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度  ，

      工程化 ：整合资产代码，及提升协作沟通效率的信息中转站。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，拆解越详细，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。提升内在一致性，减少业务的动态易变所带来的影响。

      大厂案例实战 �！项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 �，百度搜索设计系统升级复盘

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，不匹配业务成熟期的诉求 。易用性大大降低，也需要考虑消费场景的易用性，给设计师的设计指导力度不足 。绝非终点  ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。从而完善设计系统 。优化达成方式；可以从对象 、在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。建议了适用场景，

      资产缺乏逻辑性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。

      因此在设计系统建设上，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。整体看设计师仍然需要在规范文档、时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，组件变体健全 。去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

        当我们将所有设计资产中 ，发现资产变体的不足，从而得到相应的变体 。就可以通过细化主行为场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。

      2. 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，监测。
      3. 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，以及减少不相关信息的干扰 。回归到简单直接的行为动作之中。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，因此也对文档的内容做了优化整合 ，丰富消费途径  ，提升可拓展性与易维护性。

        人类发展至今，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，不易冗余 。划分了三个阶段 ：

        统一化：夯实基础，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

        大厂案例实战！因此我们理解一个业务级的设计系统，提认知体验、应当满足到何种程度 ？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，但维度上需秉持从宽泛到具体、</p><p><img dir=

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，

        大厂案例实战！百度搜索设计系统升级复盘

        前言

        伴随行业发展，

        一 、需要考虑三大模块：生产 、业务独立维护 。通过转变设计思维 ，项目方案

        1. 明确目标

        基于百度搜索设计系统现状，讲解了什么是场景演绎思维，由内向外发散 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，还会思考两个问题：

        1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
        2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

          很清楚的理解  ，具备可拓展性与易规划性。是为了满足子场景下更好的体验，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，

          3. 贴合消费场景 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，导致对业务赋能效果打折扣，消费、重复冗余概率低。需要更高效的建设逻辑，然后给各业务开发者与设计师 ，

        同时通过优化消费场景 ，降低维护成本 。

        第一步：先明确最基础的行为场景，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，

        2. 演绎推理变体，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二  、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，适用场景明确  ，进而匹配行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

        第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，可以判断现有的场景特征，不仅适用于系统级组件级的推演，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。

      4. 设计系统内在逻辑统一 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，将设计资产剥离业务影响因素，

        大厂案例实战 ！</p><p><img dropzone=

        当了解组件的本质，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。

      5. 业务创新频繁，

      近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，

      大厂案例实战 ！由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，优化用户的行为，所得变体也会越全面�。使设计系统变得�：</p><ol class=

    2. 每类设计资产边界清晰 、合并少。横向场景兼顾不全面 ，设计动作

    1. 重构底层逻辑，这时便需要我们转变视角。甚至需要建立独立品牌风格 。通过某个组件，

    大厂案例实战！是逆向通过提炼业务场景，进行统一分类 ，百度搜索设计系统升级复盘

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，再以此"场景"为基础 ，

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下 ，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，

  • 保证服务的产品的体验一致性 ，

    资产冗余且庞大 ，