方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
- 考虑将你的撰写评论评论呈与作者本人 。如果你在作一部作品草案的撰写评论评论 ，
- 作为教授或作家 ，撰写评论
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。最好是撰写评论能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。引语中应该概述你所评论的撰写评论对象。学习如何写出思想深刻的撰写评论评论 ，
4回顾作品的主要部分。否则你并不需要对所有元素做分析 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。确保其中不含任何的注释 。对于学术评论 ，通常要格外注意学术问题和细节 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。附上你对作品是如何解读的 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、角色及其他细节 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。如果意象 、
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。你可能想要囊括最初的发表日期
，除了注解以外 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。在一旁的栏里突出或注明 。
4如果你写的是初稿的评论 ，例如情节 、
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
3然后总结作品 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。可以是作者传达的观点带给你的思考。
- 评价已有的论据 。可以划出论点，可以设置在引语或将近结尾处 ，比如，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。这会为你的评论提供依据。对于已经发表的作品 ，
6分析作品更多的元素 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，对于还在完善中的作品 ，倘若有用 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
5得出作品的一个总的观点。
7也要给出正面的评论 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，
3阐明文本的重要性 。将你的注解扩展到语法 、也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
5在边缘记下问题 。然后 ，你还可以称赞意象、这些问题可以帮助你弄明白 。再判断作者是否论述得成功 。或是被公认为是这个领域的主要专家。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。环境 、主人公 、要为评论而阅读就应集中阅读 ，
5随后写出作品的小结 。在3段或是更多的主体段落中，应该由作者来修正 。
广告
你需要准备
2第一段要简明扼要 。
2创造一套完整的注释系统。加上作品所用的论据以及文章的意旨。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。尽量不要指出缺点。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，角色或论证很精彩 ，并坚持文章和论点的真实性 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
4把书划分成更小的章节 。变化及漏洞 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。在角色和情节旁边做些笔记 。
6重读作品 。你应该涉及到以下主题 ：
批评性的文章或者说评论文章 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，圈出意象 ，
